一个长期为关联企业（如子公司、合作伙伴）提供高额连带责任担保，但部分被担保方出现违约，导致集团被拖入债务漩涡的公司，为何还被看好？
2007年，蒋锡培执掌的三普药业（远东股份前身）远东股份(600869.SH)因隐瞒60亿注资计划，致股价异常波动三日涨停后才披露，遭上交所公开谴责。更戏剧性的是，证监会立案调查后蒋锡培火速辞去董事长职务，整体上市计划流产。此事与其高调宣扬的“诚信宣言”形成绝妙反讽。
前文说，因为远东股份（600869）长期为提供高额连带责任担保，但部分被担保方出现违约，导致集团及蒋锡培个人多次被列为被执行人，信用评级下调。现金流承压，2023年远东股份（600869）财报显示短期负债达87亿元，而账面货币资金仅28亿元。
如：2020年信达资产案（冻结1.2亿元）、2023年华融资产案（执行5.18亿元）、 2024年无锡中院执行案（3.5亿元）。
同时，2021年定向增发25亿元，但股价长期破发，被指“损害中小股东利益”。 2020年因未及时披露子公司诉讼，遭江苏证监局警示。
当然，关于宜兴赛特（关联公司）因违规占地被查处，暴露集团对子公司监管不力。 远东电缆曾因环保问题受罚，显示ESG管理薄弱。
从“代表”到监管黑名单常客，蒋锡培的辨识力是否仅用于规避问责？
本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注。
